Jump to content

Photo
- - - - -

Jaki powinnien byc width strony?


12 replies to this topic
  • Please log in to reply
aregero

    Nowy użytkownik

  • 2 posts
    • Czas spędzony online: 1m 46s
0
Neutralna

Posted 31 March 2014 - 18:57

#1
Jaki width powinna posiadac strona i forum, zeby dobrze wyswietlala sie na kazdej rozdzielczosci?
  • 0

zonic

    WT Elite

  • 2911 posts
    • Czas spędzony online: 134d 2h 28m 23s
472
Znakomita!
  • LocationToruń

Posted 31 March 2014 - 19:12

#2

Szerokość strony powinna właśnie zależeć od rozdzielczości urządzenia. Zapoznaj się z ideologią Responsive Web Design.


  • 1

Michał

    Stary wyjadacz

  • 301 posts
    • Czas spędzony online: 16d 7h 11m 3s
95
Znakomita!

Posted 31 March 2014 - 20:18

#3

I Adaptive Web design. :)


  • 0

Yeoman

    Stary wyjadacz

  • 358 posts
    • Czas spędzony online: 6d 19h 43m 48s
169
Znakomita!
  • LocationKatowice

Posted 31 March 2014 - 20:21

#4

Na każdej rozdzielczości ? Najlepiej jakby nie posiadała ustawionej szerokości.

Tak jak tu: http://motherfuckingwebsite.com/

 

A tak dokładnie to RWD jak wspomniał zonic.

Możesz też podglądnąć tutaj jak to robią: http://mediaqueri.es/


  • 0

2ed58r7.png


Michał

    Stary wyjadacz

  • 301 posts
    • Czas spędzony online: 16d 7h 11m 3s
95
Znakomita!

Posted 31 March 2014 - 20:59

#5

Dobrze jest połączyć RWD z AWD- jak serwer nie będzie w stanie rozpoznać nagłówka agenta, to wyświetli stronę RWD.

Minusem RWD jest na pewno to, że nie można wyświetlić pełnej wersji strony na urządzeniach mobilnych.


  • 0

unbreak

    WT Elite

  • 1937 posts
    • Czas spędzony online: 27d 8h 43m 36s
506
Znakomita!
  • Location/home/unbreak

Posted 31 March 2014 - 21:45

#6

Jak można połączyć RWD a AWD? Jak przecież AWD to uproszczona wersja RWD, bez flexa xD


  • 0

webDeveloper


Michał

    Stary wyjadacz

  • 301 posts
    • Czas spędzony online: 16d 7h 11m 3s
95
Znakomita!

Posted 31 March 2014 - 22:04

#7

AWD- Dobierasz wersję strony do ekranu (cały dokument łącznie z osobnymi plikami styli), a w RWD możesz co najwyżej poukrywać niektóre elementy w CSS.

 

O połączenie obu chodziło mi w przypadku gdy urządzenie klienta nie zostanie rozpoznane wyświetlimy mu responsywną stronę (bo nie wiemy wtedy czy to wyświetlacz smartfona tableta czy desktopa).


  • 0

unbreak

    WT Elite

  • 1937 posts
    • Czas spędzony online: 27d 8h 43m 36s
506
Znakomita!
  • Location/home/unbreak

Posted 31 March 2014 - 22:08

#8

Osobiście nie widzę sensu. Skoro już byłby zrobiony RWD to po co dokładać sobie pracy dla AWD? :)


  • 0

webDeveloper


zonic

    WT Elite

  • 2911 posts
    • Czas spędzony online: 134d 2h 28m 23s
472
Znakomita!
  • LocationToruń

Posted 31 March 2014 - 22:15

#9

Michale, z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że wspomniane AWD jest jedynym słusznym rozwiązaniem problemu dostosowywania strony do urządzenia. Natomiast RWD traktujesz jako sztuczną alternatywę. Dobrze myślę?

W większości przypadków RWD jest wystarczającym rozwiązaniem. Stąd też jego fenomen. W szybki sposób możemy zrobić stronę dla wielu rozdzielczości, bez dodatkowych godzin pracy nad osobnymi wersjami strny jak w przypadku AWD.


  • 0

Partykuła
-2
Neutralna

Posted 24 April 2014 - 16:00

#10

Teraz width strony powinny mieć najlepiej wartość procentową, a kodu nie powinno być wiele gdyż to najlepsze rozwiązanie połączone z optymalizacją strony prowadzące do wysokiej pozycji i poprawnego wyświetlania strony na urządzeniach mobilnych.


  • -1

writen

    Stary wyjadacz

  • 458 posts
    • Czas spędzony online: 29d 23h 2m 34s
133
Znakomita!

Posted 24 April 2014 - 20:51

#11

Tak, tak. Pamiętam, że wartość procentową dawało się jak jeszcze strony robiło się na tabelkach. xD


  • 1

logo-green-dark.png


unbreak

    WT Elite

  • 1937 posts
    • Czas spędzony online: 27d 8h 43m 36s
506
Znakomita!
  • Location/home/unbreak

Posted 25 April 2014 - 08:02

#12

writern, kolega poniekąd ma rację. Teraz robi się również na procentach. Jest to tzw flex design (jakoś tak) :) Czyli takie ułomne rwd :D no bo rwd to flex + awd :)

Skalujesz stronę i content Ci się skaluje ;)


Edited by unbreak, 25 April 2014 - 08:03 .

  • 0

webDeveloper


writen

    Stary wyjadacz

  • 458 posts
    • Czas spędzony online: 29d 23h 2m 34s
133
Znakomita!

Posted 25 April 2014 - 09:31

#13

Wiem,. Ale jak wspomniałeś jest to trochę ułomne. 


  • 0

logo-green-dark.png






Podone tematy Collapse

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users