Vivaldi - nowa przeglądarka od twórcy Opery

 vivaldi.jpg   59,35 KB   3 Ilość pobrań

Ostatnio głośno było o następcy IE - przeglądarce Spartan. Czas oczekiwania na Spartana wypełni mi testowanie przeglądarki Vivaldi. Nowoczesny design na pewno przypadnie użytkownikom do gustu.

Czekam na feedbac od Was

vivaldi.com

http://www.webupd8.o...-based-web.html , pod ubuntu tylko dostępna wersja 64bit

http://www.webupd8.o...-based-web.html , pod ubuntu tylko dostępna wersja 64bit

Pewnie kwestia czasu

Niekoniecznie, w dzisiejszych czasach aplikacji 32bit jest coraz mniej, moim zdaniem powinno być jeszcze mniej.

Chrome np jest tylko w wersji 32 bit (tylko beta jest 64), co jest imo porażką.

Nie jednak jest wersja 64 bity, ale trzeba się do niej dogrzebać, nie jest ona domyślna.

Użytkownik unbreak edytował ten post 27 stycznia 2015 - 16:55

Pewnie kwestia czasu

Wydaje mi się lecz mogę się mylić że nie będzie wersji 32bit. Architektura przeglądarki jest dość mocna więc ma znaczne wymagania systemowe. Przeglądarka ciekawa ale nie ma nic nowego co by wyróżniało ją znacznie względem pozostałych. Zastanawiam się kiedy ktoś nie patrząc na zasoby google stworzy porządny web dysk, kalendarz i przeglądarkę w jednym. 

Niekoniecznie, w dzisiejszych czasach aplikacji 32bit jest coraz mniej, moim zdaniem powinno być jeszcze mniej.

 

Chrome np jest tylko w wersji 32 bit (tylko beta jest 64), co jest imo porażką.

Pamiętaj że działania ze strony google odnośnie wersji 32bit są głownie powodowane ich platformą komputerów która jest oparta na ubuntu ale nie ma mocnych zasobów. Wszystko niestety wymaga pewnych decyzji albo chce ktoś mieć stabilną przeglądarkę albo szybką. Ta ostatnia niestety ma większe wymagania.

Niekoniecznie, w dzisiejszych czasach aplikacji 32bit jest coraz mniej, moim zdaniem powinno być jeszcze mniej.

 

Jak dasz pinionszki dla osoby, która nie ma pracy na to aby mogła sobie zakupić system x64 oraz sprzęt, który bez problemu poradzi sobie z tym to wtedy się z Tobą zgodzę, cwaniak. 

Jak dasz pinionszki dla osoby, która nie ma pracy na to aby mogła sobie zakupić system x64 oraz sprzęt, który bez problemu poradzi sobie z tym to wtedy się z Tobą zgodzę, cwaniak. 

He? O czym Ty mówisz? Ubuntu 64bity jest płatne według Ciebie? 

Testowałem i nawet ciekawe. Na razie w testach jest, zobaczymy co to będzie. Pierwszy bug mam złapany - mianowicie jak na Twitterze otwieram coś w nowym oknie to gubi sesje - jestem, niezalogowany. Mam Ubuntu, więc może to dlatego.

 

 

He? O czym Ty mówisz? Ubuntu 64bity jest płatne według Ciebie? 

Nic z tych rzeczy

Testowałem i nawet ciekawe. Na razie w testach jest, zobaczymy co to będzie. Pierwszy bug mam złapany - mianowicie jak na Twitterze otwieram coś w nowym oknie to gubi sesje - jestem, niezalogowany. Mam Ubuntu, więc może to dlatego.

 

Nic z tych rzeczy

Mi gubił sesje na tym forum. ale byłem zalogowany w Chrome też. 

He? O czym Ty mówisz? Ubuntu 64bity jest płatne według Ciebie? 

Jestem windowsowy gość i mówie o Windowsach

Jestem windowsowy gość i mówie o Windowsach

Cena raczej się nie różni. Wymagania też:
 

http://www.x-kom.pl/p/161597-oprogramowanie-systemowe-microsoft-windows-81-pro-pl-32bit-oem.html

http://www.x-kom.pl/p/161598-oprogramowanie-systemowe-microsoft-windows-81-pro-pl-64bit-oem.html

Może sklep to nie jest idealne źródło informacji, ale jednak  

Jest pionowy pasek zakładek z grupowaniem i porządne zarządzanie sesjami ?

Po tym jak zrobiono z tego parodię w operze bodaj w v10, nie ruszam w ogóle softu postrzelonych ludzi, którzy robią przeglądarki dla siebie. To samo z chrome - dotykam tylko zawodowo, prywatnie nie cierpię tej marketingowej lipy od gogli.

Ktoś w końcu zrobił przeglądarkę pod

windowsowy

wygląd.
Zobaczę z czym to się je. Po tym jak Opera się przerzuciła na Blink'a, nie ma sensu jej instalować mając Chrome'a.
Spadła nawet w mojej top liście przeglądarek. Wygląd nijaki tak samo jak funkcjonalność. Jeszcze trzymam Opere Mini i Mobile na telefonie ponieważ nie ma żadnej innej fajnej przeglądarki (na Symbiana).

Jest pionowy pasek zakładek z grupowaniem i porządne zarządzanie sesjami ?

Po tym jak zrobiono z tego parodię w operze bodaj w v10, nie ruszam w ogóle softu postrzelonych ludzi, którzy robią przeglądarki dla siebie. To samo z chrome - dotykam tylko zawodowo, prywatnie nie cierpię tej marketingowej lipy od gogli.

Mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź dlaczego jednak nie lubisz Google Chrome ? Czego tak nie cierpisz ? Jakieś przykłady, porównania ?

Mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź dlaczego jednak nie lubisz Google Chrome ? Czego tak nie cierpisz ? Jakieś przykłady, porównania ?

- ramożerna i nienasycona

- wieczny problem z renderingiem fontów - i to nawet systemowych; potrzebowali 37 wersji żeby wpisać ten ficzer w changelogu a jak wyszło w rzeczywistości, nie skomentuję

- opcje dla webdeveloperów, co prawda z założenia tymczasowe i wyraźną adnotacją że mogą zniknąć, znikają z wersji na wersję, by nawet pojawić się z powrotem po kilku miesiącach (nie przytoczę przypadku, bo nie pamiętam żadnego specyficznego); jednakże w przypadku usunięcia pionowego menu zakładek mam swoje podejrzenia, ale skoro developerzy chrome mają w dupie prośbę tysięcy swoich kolegów po fachu o zachowanie tej funkcji, ja też mogę mieć w tym samym miejscu całościowy ich produkt

I tak to się kręci. Co wejdzie ciekawego w wersji dev, wyleci z niej po kilku wersjach. I nie ma znaczenia czy to się przydaje użytkownikom czy nie. Poliytka google względem możliwości i żywotności ich produktów jest dla mnie coraz bardziej odpychająca i chrome jest tylko jednym z przykładów.

- ramożerna i nienasycona

Przesadzasz, u mnie przy 18 otwartych kartach bierze ok. 1GB

- ramożerna i nienasycona

Przesadzasz, u mnie przy 18 otwartych kartach bierze ok. 1GB

Tu może byc problem jeśli ktoś ma tylko 1GB RAM

Ale nie przesadzajmy, mam w netbooku tylko 1GB, korzystam z chrome, a do tego jednocześnie z innych programów, m.in. skype i tragedii nie ma.

Ja nie wiem o czym wy nawet mówicie.

Chrome wykłada się na plecy przy 40-60 zakładkach, ile ramu zżera przy połowie tego nawet nie wiem.

Natomiast FX przy ~400 zakładkach żre 1.6-2.9GB i ani razu raczy się wyłożyć, przy czym wtyczek mam w nim chyba ze 30 (większość webdeveloperskich).

Natomiast na ten moment (zerowa optymalizacja) vivaldi to jest nienażarty smok nawet w porównaniu do chrome.

Natomiast FX przy ~400 zakładkach żre 1.6-2.9GB

Jakoś ci nie wierze, czemu? GaduGadu zżera więcej RAMu od Chrome a leci na silniku FF.