Czy linki wychodzące osłabią stronę?

Mogą.

Szczególnie jeśli jest ich duża ilość. 

Im więcej linków tym więcej treści.
Linki nofollow.
Linki do stron powiązanych tematycznie.
Brak linków też nie jest fajne.

Jak dla mnie nie ma to najmniejszego znaczenia, no chyba, że mówimy o spam-blogu, lub coś na jego kształt.

Jak dla mnie nie ma to najmniejszego znaczenia

Dla Ciebie nie ma, a dla Google ma 

Też nie ma, bo Google patrzy na treść (czyli fakt- powiązanie tematyczne też się tu wlicza ) a nie na to ile linków wychodzi z witryny.

Nie wprowadzaj w błąd, bo będzie więcej szkód z tego tematu niż pożytku.

Algorytm gugla to nie 100 linijek kodu, ale o tym można by pisać książki (yy... znaczy już są) więc kilka linków:

Linki wychodzące poradnik-seo.pl

Za linki wychodzące można otrzymać nawet filtr

Linki wychodzące Evive.pl

Rodzaje linków według wyszukiwarek

Cytaty z wytycznych google (pfff...)

• Utwórz witrynę o przejrzystej hierarchii i z linkami tekstowymi. Do każdej strony powinien prowadzić co najmniej jeden statyczny link tekstowy.
• Sprawdź, czy wszystkie linki działają i w razie potrzeby popraw kod HTML. 

 

Słyszałem kiedyś opinie pewnego człowieka, że ludzie od SEO i pozycjonowania interpretują artykuły Google'a po swojemu, tak jak chcą je widzieć  , i cóż- coraz częściej sie to zaczyna potwierdzać.
 
No i właśnie- algorytm Google'a to nie 100 linijek kodu. To setki tysięcy niepublikowanego tajnego i ciągle aktualizowanego kodu. Myślisz, że programiści największej wyszukiwarki na świecie nie znają sztuczek "pozycjonerów"?

Pomijając już aktualność artykułów do których linkujesz.
 
Przy okazji wytłumacz mi jak zinterpretowałeś cytowany przez Ciebie tekst.

BTW fakt zeszliśmy trochę z tematu, ale jak co to się cześć wątku przeniesie, by podyskutować.

Słyszałem kiedyś opinie pewnego człowieka, że ludzie od SEO i pozycjonowania interpretują artykuły Google'a po swojemu, tak jak chcą je widzieć  , i cóż- coraz częściej sie to zaczyna potwierdzać.

Nie interpretowałem wytycznych Google, chciałem żebyś Ty to zrobił, dałem Ci do zrozumienia że Google nie pisało by wytycznych co do linków wychodzących jeśli nie miały by one wpływu na pozycje.

Myślisz, że programiści największej wyszukiwarki na świecie nie znają sztuczek "pozycjonerów"?

Znają a nawet "próbują" je zwalczać co im nie wychodzi. Wyniki wyszukiwarki opierają się na linkach przychodzących i nie ma lepszego sposobu na określenie wartości strony niż linki do niej prowadzące, chociaż samo G przyznało się że posiada wersje wyszukiwarki która nie uwzględnia linków a jedynie treść - sami przyznali że wyszukiwarka jest tępa jak cep i wyniki są ujowe.

Wychodzi wychodzi- z każdą aktualizacją algorytmu wyniki stron pozycjonowanych spadają, Czy tego chcesz czy nie Google będzie patrzyć na content, i wartość merytoryczną strony.

Jeszcze się zapytam- odnośnie tego, że Google ma jakąś osobną wersję to potwierdzona informacja?

A ten cytat źle zinterpretowałeś- przykładowo posiadasz bloga i jakimś cudem do jednego wpisu nie prowadzi ani jeden link (na przykład ze strony głównej)- nie ma nic wspólnego z jakimś linkowaniem zewnętrznym. No chyba, że Ci chodzi ogólnie o wytyczne- to daj link do nich, bo nie kojarzę, by Google coś wspominał o pozycjonowaniu.

Linki przychodzące z katalogów/precli (których wartość merytoryczna jest równa zeru) nie mają zbyt wielkiej (albo nawet i żadnej) mocy (tak jak PageRank).

Czy tego chcesz czy nie Google będzie patrzyć na content, i wartość merytoryczną strony.

Jeszcze się zapytam- odnośnie tego, że Google ma jakąś osobną wersję to potwierdzona informacja?

Linki przychodzące z katalogów/precli (których wartość merytoryczna jest równa zeru) nie mają zbyt wielkiej (albo nawet i żadnej) mocy (tak jak PageRank).

Prawda jest taka że nie ważne jak ciekawe teksty będziesz miał na stronie, to jak nawalisz linków zewnętrznych o małych wartościach, do niepowiązanych tematycznie stron, to może się 'źle' skończyć dla Twojej strony

@Bartas

Nie trzeba daleko szukać- niepozycjonowane merytoryczne strony są dookoła. Nie wiem skąd mam Ci wyczarować te testy- po prostu Google nie jest idiotyczną wyszukiwarką która ocenia wartość strony po ilości linków- to, że nie lecisz z nimi w duł nie oznacza, że pniesz się w górę. Jak by tak było na topie zobaczylibyśmy w większości spamerskie strony wypozycjonowane na fazy typu "facebook"
 

A wiesz dlaczego? bo mają sporo linków wychodzących, ba dum tss

Dlatego, że wartość merytoryczna i powiązanie tematyczne jest równe zeru. Lepsze efekty uzyskasz jak napiszesz na przykład na forum webmasterskim artykuł o swoim forum webmasterskim(powiązanie tematyczne i linkowanie ze strony o wysokiej wartości merytorycznej)- to nic że link będzie miał atrybut nofollow.

 

A ... oszukuj Google'a to Ci to prędzej czy później bokiem wyjdzie.

A ... oszukuj Google'a to Ci to prędzej czy później bokiem wyjdzie.

W niektórych przypadkach atrybut nofollow nie ma zbyt dużego znaczenia.
Cała wyszukiwarka jest moderowana przez ludzi, nie wiem dlaczego niby tylko fazy gigantów miałby by być jakoś wywyższane.
 
 

To jest biznes...

...i hazard. 

A ja przeczytałam w jednym poradniku, że w niektórych przypadkach linki wychodzące mogę WZMACNIAĆ stronę! Chodzi o linki, które odwołują się do ważnych, dobrych witryn z wysokim PR.

Jeśli chcecie, to znajdę źródło tego pomysłu.

Oczywiście że mogą wzmacniać, to jest ich zadanie. Ale jak się je dodaje bez rozwagi to będą szkodzić

Ja wcześniej myślałam, że tylko linki przychodzące wpływają na pozycję strony Dlatego było dla mnie dużym zaskoczeniem, że linki wychodzące też są ważne

wszystko jest ważne nawet to gdzie masz biznes i kto Cię szuka - z jakiego miasta etc...