A mnie śmieszy to wprowadzenie kolejnych rozszerzeń. Komu to na dobrą sprawę potrzebne? Chyba po prostu branży domenowej się nudzi i szukają udziwnień.
Bałagan na rynku domenowym
Napisano 04 lutego 2016 - 08:29
A pomyślałeś o tym że po prostu coraz więcej domen jest zajętych? To tak jakby stwierdzić że po co wprowadzać IPv6 skoro poprzednie się sprawdzało.
webDeveloper
Napisano 07 lutego 2016 - 09:12
A mnie śmieszy to wprowadzenie kolejnych rozszerzeń. Komu to na dobrą sprawę potrzebne? Chyba po prostu branży domenowej się nudzi i szukają udziwnień.
A mi się jednak wydaje, że branża domenowa wychodzi na przeciw oczekiwaniom całej rzeszy ludzi, którzy właśnie tego potrzebują.
Napisano 17 lutego 2016 - 16:31
Ale w jakim celu tego potrzebują? Potrafisz wskazać rozsądne argumenty? Tylko konkrety?
Bo ja nie potrafię ;-)
Napisano 17 lutego 2016 - 18:46
Ale w jakim celu tego potrzebują? Potrafisz wskazać rozsądne argumenty? Tylko konkrety?
Bo ja nie potrafię ;-)
Bo globalne domeny są zajęte od dawna, albo na potrzeby firm, albo blokowane aby nikt nie podszywał się pod markę.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie wykupi 20-znakowej domeny na potrzeby prezentacji produktu, a na jakiekolwiek kombinacje domenowe wyszukiwarki nie patrzą przychylnie.
Z jednej strony duży popyt na rozwiązanie problemu, a z drugiej multum możliwości dla registrarów.
Napisano 17 lutego 2016 - 20:33
Ale w jakim celu tego potrzebują? Potrafisz wskazać rozsądne argumenty? Tylko konkrety?
Bo ja nie potrafię ;-)
Konkrety? Przecież to rynek weryfikuje i widać to gołym okiem.
Dobrym przykładem jest ilość rejestracji domen .to lub .io, które nie są domenami globalnymi czy też funkcjonalnymi, a wszyscy i tak je w ten sposób używają, bo po prostu dobrze brzmią. W ten sposób narodziło się zapotrzebowanie na ciekawie brzmiące rozszerzenia.
Również ilość zarejestrowanych domen na świecie jest tak duża, że bardzo ciężko znaleźć wolną nazwę w dotychczasz popularnych rozszerzeniach globalnych. Więc wprowadzenie nowych rozszerzeń było tylko kwestią czasu.
Popularność końcówki .xyz też nie wzięła się z nikąd. Ilość rejestracji mówi sama za siebie.
Napisano 18 lutego 2016 - 08:36
Dodatkowym argumentem jest kwestia informacyjna.
Jeżeli widzisz adres: unbreak.dev to już możesz się raczej bez problemu czemu poświęcona jest dana domena, a jest znacznie ładniejsza i user-friendly niż unbreak-dev.pl
Przykłady można by mnożyć.
webDeveloper
Napisano 10 marca 2016 - 16:09
Ty wiesz, ale nie każdy musi wiedzieć. Zresztą - czy to ma znaczenie?
To że wiem czego mam się spodziewać po adresie? Jak dla mnie nie ma to żadnego znaczenia.
Napisano 10 marca 2016 - 20:09
Ty wiesz, ale nie każdy musi wiedzieć. Zresztą - czy to ma znaczenie?
To że wiem czego mam się spodziewać po adresie? Jak dla mnie nie ma to żadnego znaczenia.
Eee. To chyba zbyt dobrze o tobie nie świadczy. Bo albo jesteś nie bardzo kumaty, albo jesteś totalnym ignorantem.
Napisano 22 kwietnia 2016 - 15:02
Wybacz, będę obserwował Twoje wpisy żeby stać się bardzo kumatym.
Widzę co się dzieje w otoczeniu, w branży - wszystkie długie, cudowne rozszerzenia nie cieszą się wielkim powodzeniem, albo po prostu nikt się nie chwali tymi adresami tylko walą 301.
Podone tematy
Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|---|---|
Sax.pl - nowy gracz na rynku hostingusax, sax.pl, hosting, webhosting |
Hosting | zonic |
|
|
Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: bałagan, domeny, 1and1, nowe adresy, nowe domeny, nowe końcówki domen
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych