Test CMS-ów:
http://devboard.pl/t...10-systemow-cms
Co do Drupal'a, to poczekajmy na finalną wersję Harmony
Co do testów, Joomla z wyłączonym cache nie ma szans.
v3 z włączonym file cache urywa sznurówy w butach [tylko nie na hostingu z oversellingiem].
Działająca w oparciu zewn. systemem cache wyrywa z całych butów, tak samo zresztą jak wszystkie pozostałe CMS,
Oczywistym jest że test jest tendencyjny o czym świadczy
devboard.pl/windu-cmsZresztą, widziałem kilka nachalnych tekstów wciskających tę aplikację - to w końcu zarobek dla twórców.
Dotknąłem tego w zeszłym roku, sprawdziłem EULA / licencje i odpuściłem.
ps. co do Harmony to mam mieszane uczucia. Baza to D7, a jest już mocno zaawansowana vD8. Ten projekt zanim ujrzy światło dzienne może równie dobrze zdechnąć po trzykroć. Zwłaszcza, że tworzy to wyłącznie jeden developer. I małe ma znaczenie że to opensource.
A to musi być coś wielkiego?
Bo niektórzy stawiają wielkie strony na małych CMSach i je udoskonalają z twórcami.
Dostać w spadku tak silnie zmodyfikowany system to kara za nie swoje grzechy.
Dorzucenie 2-3 funkcji których nie posiada CMS nie stanowi wielkiego problemu na daną chwilę.
Problem pojawia się wraz z krytyczną łatą. Uprzednio dodane funkcje, zmieniające
core aplikacji, o czym osoba która nie tworzyła tego i nie ma fioletowego pojęcia, pójdą z dymem po aktualizacji i serwis się posypie.
Widziałem nie raz, sprawa jest bardzo nieprzyjemna.
lekki jest bardzo fajny i prosty.
Ale nie wiem czy to zaleta czy wada, że wszystko jest trzymane w plikach.
Równocześnie zaleta i wada.
XML-owe getsimple i gp|easy cieszą się olbrzymią popularnością, a widziałem na nich spore serwisy, mające i po >200 podstron. Ale to wykracza daleko poza zakres użycia tego typu aplikacji.
_