Skocz do zawartości

Zdjęcie
- - - - -

CDN czy rzeczywiście się opłaca?


12 odpowiedzi w tym temacie
  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
testerius

    Użytkownik

  • 77 postów
    • Czas spędzony online: 2d 8h 52m 2s
6
Neutralna

Napisano 29 sierpnia 2014 - 12:50

#1

Niecodzienne pytanie, a może jednak nie (?)  :D ale dobrze, otóż zastanawiam się czy dodanie czcionki Font Awesome przez Bootstrap CDN faktycznie przyśpieszy wczytywanie strony i będzie to zauważalne? Całego Bootstrapa (CSS/LESS) nie chciałbym dodawać przez CDN, ponieważ nie korzystam z wszystkich jego funkcji, ale powiedzmy, gdybym dodał:

 

http://maxcdn.bootst...awesome.min.css oraz http://maxcdn.bootst...ootstrap.min.js

 

będą zauważalne zmiany, czy nie bardzo?


  • 0

Zimistrz

    Stary wyjadacz

  • 465 postów
    • Czas spędzony online: 14d 2h 42m 38s
116
Znakomita!

Napisano 29 sierpnia 2014 - 22:35

#2

LESS w CDN w postaci js ?

Na pewno pytasz o przyspieszenie ?

 

Bootstrap i tak leci z cdn twita, a tym szybciej pójdzie jeśli fonta z jeszcze innego źródła zaciągniesz.

Kieruj się najbardziej popularnymi CDN-ami jeśli priorytet kładziesz na szybkość.

Nic nie przeskoczy ajax.google.com, bo jest najpopularniejszie. Potem możesz celować w cloudflare i dalej.

 

I tak wszystko rozbija się tylko i wyłącznie o max iloś requestów przeglądarek odnośnie jednego źródła.


  • 0

testerius

    Użytkownik

  • 77 postów
    • Czas spędzony online: 2d 8h 52m 2s
6
Neutralna

Napisano 30 sierpnia 2014 - 12:28

#3

W przypadku Bootstrapa miałem na myśli tylko plik bootstrap.min.js, a nie o całe CSSy, ponieważ korzystam tylko z wybranych (pracuję z wersją LESS).

 

Faktycznie rozchodzi się o to, czy użycie tego konkretnego CDN będzie przydatne dla czcionki i bootstrap.min.js dla małej strony, która będzie wizytówką. Żadnych bajerów w postaci cloudflare nie potrzebuję, ale zastanawiam się czy mogę choć odrobinę przyspieszyć wczytywanie poprzez wspomniane wcześniej linki. :)

 

No nic przetestuje sam i zobaczę, choć liczyłem na to, że ktoś wypowie się więcej na ten temat. Ogólnie rozchodzi się o optymalizację i o https://developers.g...speed/insights/ z którym męczę się od dłuższego czasu, nie potrafiąc przebić wartości ~50-60 dla mobilnych urządzeń, ~70-85 dla desktopów. No chyba, że to wszystko zależy od hostingu...  <_<


  • 0

Dusik

    Nowy użytkownik

  • Dusik - forum webmasterskie, forum komputerowe
  • 10 postów
    • Czas spędzony online: 9m 18s
-5
Neutralna

Napisano 18 kwietnia 2015 - 17:11

#4

wg mnie nie


  • -3

unbreak

    WT Elite

  • 1 937 postów
    • Czas spędzony online: 27d 8h 43m 36s
506
Znakomita!
  • Location/home/unbreak

Napisano 20 kwietnia 2015 - 08:19

#5

A jakieś uzasadnienie swojej decyzji?


  • 0

webDeveloper


przemoo83

    Stary wyjadacz

  • PipPipPip
  • 316 postów
    • Czas spędzony online: 24d 21h 32m 26s
46
Bardzo dobra

Napisano 20 kwietnia 2015 - 09:44

#6

Ogólnie rozchodzi się o optymalizację i o https://developers.g...speed/insights/ z którym męczę się od dłuższego czasu, nie potrafiąc przebić wartości ~50-60 dla mobilnych urządzeń, ~70-85 dla desktopów. No chyba, że to wszystko zależy od hostingu...  <_<

A jesteś pewien, że chodzi o czas ładowania skryptów? Ja najczęściej traciłem punkty za niezoptymalizowane obrazy. A poza tym moim zdaniem to masz całkiem niezłe te statsy :D. Ja na moim ostatnim landing page'u miałem 10/100 dla mobilnych i jakoś nikt nie narzekał:P (nie żebym był z tego dumny rzecz jasna :P )


  • 0

sylwestrus

    Nowy użytkownik

  • 27 postów
    • Czas spędzony online: 7h 25m 32s
3
Neutralna
  • LocationGdańsk

Napisano 27 kwietnia 2015 - 18:00

#7

W przypadku Bootstrapa miałem na myśli tylko plik bootstrap.min.js, a nie o całe CSSy, ponieważ korzystam tylko z wybranych (pracuję z wersją LESS).

 

Faktycznie rozchodzi się o to, czy użycie tego konkretnego CDN będzie przydatne dla czcionki i bootstrap.min.js dla małej strony, która będzie wizytówką. Żadnych bajerów w postaci cloudflare nie potrzebuję, ale zastanawiam się czy mogę choć odrobinę przyspieszyć wczytywanie poprzez wspomniane wcześniej linki. :)

 

No nic przetestuje sam i zobaczę, choć liczyłem na to, że ktoś wypowie się więcej na ten temat. Ogólnie rozchodzi się o optymalizację i o https://developers.g...speed/insights/ z którym męczę się od dłuższego czasu, nie potrafiąc przebić wartości ~50-60 dla mobilnych urządzeń, ~70-85 dla desktopów. No chyba, że to wszystko zależy od hostingu...  <_<

wrzuć sobie to do http://gtmetrix.com/ on Ci wypluję co boli twoją stronę.


  • 0

Nowe i rozwijające się forum seo. Administratorzy poszukiwani.


testerius

    Użytkownik

  • 77 postów
    • Czas spędzony online: 2d 8h 52m 2s
6
Neutralna

Napisano 12 sierpnia 2015 - 18:59

#8

Hejka, dawno tutaj nie zaglądałem za co przepraszam, ale tak jakoś wyszło. :) GTmetrix owszem poznałem jakiś czas temu i mniej więcej wiem na co zwracać uwagę. Do testowania mogę jeszcze polecić: https://varvy.com/tools/


  • 0

astan

    Nowy użytkownik

  • 4 postów
0
Neutralna

Napisano 24 stycznia 2016 - 10:10

#9

Dzięki, na pewno wykorzystam, nie słyszałem o tym programie.


  • 0

unbreak

    WT Elite

  • 1 937 postów
    • Czas spędzony online: 27d 8h 43m 36s
506
Znakomita!
  • Location/home/unbreak

Napisano 25 stycznia 2016 - 08:53

#10

Ostatnio miałem okazję używać cloudinary.com (API), bardzo ciekawe rozwiązanie. Upload na serwer jest banalnie prosty, później użycie wgranej grafiki jeszcze prostrze. Do tego oprócz standardowych przeskalowań, cropów etc. ma nadawanie mask niestandardowych kształtów, o co chodzi? O tuż taką grafikę;

kdad2nd7goa5rm3d827v.png

przerabiam w prosty sposób na taką:

kdad2nd7goa5rm3d827v.png


  • 0

webDeveloper


zonic

    WT Elite

  • 2 911 postów
    • Czas spędzony online: 134d 2h 28m 23s
472
Znakomita!
  • LocationToruń

Napisano 25 stycznia 2016 - 08:56

#11

@up
Wyczuwam prowokację... :D


  • 0

unbreak

    WT Elite

  • 1 937 postów
    • Czas spędzony online: 27d 8h 43m 36s
506
Znakomita!
  • Location/home/unbreak

Napisano 25 stycznia 2016 - 11:55

#12

Why? Nope :)


  • 0

webDeveloper


liar12
0
Neutralna

Napisano 01 marca 2016 - 10:56

#13

U mnie się sprawdził, jest ok


  • 0





Podone tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych